2011年04月12日

就職氷河期の30代には奨学金返還の困難な人が多い

奨学金を昨日、断腸の思いで全額返済してきたのですが、いざ返してしまうと非常にすっきりしてモチベーションも良い方向へ転換したような気がしています。

バランスシート上ではプラスだったものの、やはり、債務があるというのはストレスがたまるものです。これで債務はすべて返済できましたので、すっきりした気持ちになりました。

この奨学金についてですが、我々、30代の人のなかには、返済が困難になっているケースも多いかと思われます。

思えば、2000年前後というのは就職氷河期まっただなかでしたので、実効就職率は6割に満たない程度だったように記憶しております。就職説明会などに行きましても、百人程度が集まる中、採用人数はたったの2人とか、まるで雲をつかむような感じだったわけです。

私は特に優秀な学生というわけでもなかったので、できるだけ、パイの少ない企業を集中的にあたっていたのですが、妥協に妥協を積み重ねるしか仕方がありませんでした。結果として、就職を避けるような、いわゆるブラック企業しか就職口はなかったわけです。

その会社も既に倒産してなくなってますが、その後に就職した会社も、その次に就職した職場も今はすでになくなっています。

しょうがないので、現在は自分で会社を立ち上げて仕事をしており、現在では最高税率に近いところまで収入が増えてきております。

私の場合は実に幸運だったことが重なり、加えて、取引先の支えなどもありましたので、無事、奨学金を返済することができましたが、私ど同年代の、いわゆる就職氷河期の方は派遣労働で生活が苦しい方が多いのが実情かと思うのです。

いわゆるワーキングプアといわれている人たちですが、私も10年ほど前はそれに近い生活を送っておりましたので、その実情は承知しており、派遣などの収入での返済は不可能に近い気がいたします。

ただ、就職氷河期世代の30代だったからこそ、得られたチャンスというのも存在するわけです。氷河期世代だったからこそ、ハナから就職にはあきらめがついたという事情がありますので、自分で会社を経営することができたんだと考えてます。

もし、当時、ぶなんに就職していたら、その後もつつがない生活を送っていたことかと思うのです。年収400万円程度の収入で満足し、こじんまりとした生活をしていたような気がいたします。

そのようなことを考えますと、就職氷河期の世代に生まれてきてよかったなと感じることもあります。もし、現在、30代で多額の奨学金の返還をかかえ、悲観にくれている方がいらっしゃいましたら、プラス思考でピンチをチャンスにかえていってもらえたらなと思います。
posted by 学ロン at 08:56| 就職 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2011年04月11日

東京三菱UFJ銀行が法人税納付を再開

大手銀行のほとんどが法人税を納付していない状況が続いていますが、東京三菱UFJ銀行は10年ぶりに法人税の納付を再開することになったようです。

税金を納める心がけを持つようになったのは正直エライ!と思います。
今後は東京三菱をメインバンクにしようかなって考え中です。

東電もそうですが、税金などの公的資金に頼るのは企業としての恥なわけです。
たとえ貸してくれるといってもつき返し、率先垂範して納税するように心がけるのが企業としての社会的な責任ではないかと思います。
大企業といわれているのであればなおさらのこと、きちんと税金を納めるという気概を企業には持ってもらいたいものです。

結局のところ、一流大学を出て知識を蓄えたとしても、その知識を自分たちが有利になるシステムを構築するようなゲスな使い方しかされていないのが現状です。
大学というのは、そこで学んだ知識のその使われ方によって美しい場所にもなり、あるいは汚い場所にもなるのです。

昨今、原発関連で内閣に助言していた大学の教授が辞任しましたが、これは最後の良心とみるべきかと思われます。

学生のうちからローンをして借金するようなことは、倫理的にもなるべく避けたいと考えている方も多いかと思いますが、社会に出たら倫理も何もあったものではない現実が待ちかまえているわけですので、あまり気にする必要はないです。
posted by 学ロン at 23:53| 学生ローン | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2011年04月04日

奨学金の受給で生活保護費は減額されるか?

福島県の生活保護受給者が、高校生の子供が受けた奨学金が収入と認定されたことで生活保護費が減額され、同市に減額処分の取り消しと損害賠償を求めて裁判になっているようです。

子供の奨学金は学業のための奨励金ですので、最低限の生活のための生活保護と分けて考える必要がありそうな気がします。また、奨学金はそのような貧困家庭を援助するのが本来の目的ですので、子供の奨学金が収入に入るのかについて判断が分かれるところかと思います。

ただ、世の中には家が貧乏なので、中卒で働いて真面目に納税している人も大勢います。また、日中は働いて、夜間の学校に通う人もいます。そのような人たちからみると、自分たちは高校に行きたかったけど、家が貧乏だから仕方なく家計を支えるために働き、そして税金を納めているわけです。

一方で、その納めた税金が、同じ年代の働いていない子の生活保護費として支給されるというのは、理不尽な気持ちになるのではないでしょうか。そのような大切なお金から生活保護費が出ていることを考えると、この減額措置は致し方ない気もします。

また、生活保護費から子供の学費も支給されますので、二重取りになってしまう可能性があります。公立の場合は授業料は無償ですし、奨学金の方で学費などが支給されるのなら、生活保護費から出ている分は減額するということでも問題ないような気がいたします。

もちろん、貸与型で返済義務のあるものでしたら、将来的に借りた分は返すことになりますので、減額されるとお金を借りる意味がなくなってしまいます。なので、学生ローン型の貸与するタイプの場合は減額の必要性はないような気もしますが、給付型の場合は保護費の減額でも仕方ない気がいたします。

結局のところ、生活保護や奨学金は現金で渡すから問題なのであって、必要なものはすべて学校に直接振り込むなり、制服や教科書なども現物で支給にするなりして援助するしかやりようがないのかもしれません。

食料なども現物支給にして家賃は直接振り込みにし、電気代や水道、ガス代、あるいは医療費程度を現金で支給するぐらいがちょうどよいのではないでしょうか。

現物支給の場合はかえって手間やコストがかかるのかもしれませんが、納税者側にとってみても、そういった仕組みでないと納得がいかないはずです。現状では、将来もらえる年金額よりも生活保護費の方が多いわけですので、正直者がばかを見るというシステムになってしまってる気がいたします。

posted by 学ロン at 00:00| 学生ローン | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2011年04月01日

デフレ時代のクリスマスプレゼント

デフレ時代のクリスマスプレゼントは、だいたい1万円前後の贈り物が相場になっているようです。昭和の時代にはブランド物を贈るというのがトレンドの時代もありましたが、現在はブランド物にこだわる人はあまりいないようです。

これは、あまり高いものを贈ったとしても、かえって気を使わせてしまうとか、重い気持ちになってしまうケースがあるのかもしれません。クリスマスには恋人同士でリラックスしたいわけですので、気を使わせてしまって疲れてしまう関係は好ましくはありません。

なので、例えば、月収230万円とかあったとして、クリスマスプレゼント代には20万でも30万でも、何なら50万とかかけても別によいのですが、相手に気を使わせてしまうとかえって申し訳ないですので、ストレスのかからない5,000円前後ぐらいのものを僕はあえて選択するようにしております。

また、2人で飲みにいったり、食事にいったりとかした際、正直、1万や2万ぐらい、全部払っても払わなくてもどちらでもよいのです。けれども、友達以上恋人未満の状態では、おごられるというのはやはりストレスのかかる場合があります。

なので、あえてワリカンにするか、むしろ相手におごってもらうように僕はしているのです。
これが妥当なのかどうかは不明ですが、何でもかんでもおごってしまうと、かえって良好な関係を崩してしまうケースもありますので気を使ってしまうわけです。

以前にマテリアルガールみたいな歌がありましたが、男としては物欲オンリーのわがままなミーハー女子の方がかえって気が休まるという傾向があります。男はクリスマスプレゼントとか、正直面倒くさいですので、ある程度の金額をかけてそれで満足してくれれば、それが一番楽ちんなのです。

これがこんな高い買い物をして金銭感覚がどうのといった話になると、男としてはストレスがたまってしまいます。デキル女子というのは、高価な贈り物をもらった際にも軽くあしらうぐらいの、そういう貫禄のある対応をしてもらった方が贈り甲斐があるというものです。

ただ、これが身内の場合には、あまり気を使わないで買い物をすることが多いです。親などにはあれ欲しい、これ欲しいとせがまれることも多いのですが、家電とか何とかで、だいたい5万円以上はしてしまいます。

また、去年のクリスマス、1歳の姪っ子にテディベアをプレゼントしたのですが、価格でいえばだいたい4万円ぐらいがかかった気がしています。これが妥当な金額なのかどうかは分かりませんが、身内のことですし、あまり金額は考えずに購入した覚えがあります。

けれども、親からみれば、限定品の高価なものだから、棚に入れてかざっておこうみたいな、そういうふうになってしまうのです。

こちらの気持ちとしては、毎日一緒に遊ぶぬいぐるみだからこそ、品質の高いものをという意味合いがあるわけですが、棚に入れてかざってしまっては高価なぬいぐるみを買った意味がありません。ぬいぐるみぐらい、子供が遊んでボロボロになってもそれでよいのですし、腕とかもげて縫い合わせるぐらいの方が贈り甲斐があるというものです。

何にせよ、デフレ時代の贈り物には、高価なプレゼントをするとダサイみたいな風潮があるのはよくないと思うのです。

posted by 学ロン at 08:21| 学生ローン | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。